Incompatibilitats o el poder dels ‘lobbies’

Dimarts passat arribo a Madrid, disposat a encarar el primer ple de la IXa legislatura. El dia pensava que aniria sobre dos decrets, el de mesures econòmiques i el decret de l’aigua. Però la Notícia, amb majúscules, és que un dels protagonistes de la darrera legislatura, Eduardo Zaplana plega per anar-se’n a fer de delegat per Europa de Telefónica, amb un sou que podria arribar al milió d’euros anuals. Tornem a saber per què va servir la privatització de determinades empreses públiques: perquè aquells que les van privatitzar en treguin ara profits extraordinaris. Tots ho vam criticar.

Pocs dies després, el 1r de maig, dia del treballador, ens assabentem que l’exassessor econòmic de Zapatero presidirà el “lobby” dels constructors. David Taguas, un dels artífex de les darreres mesures econòmiques del Govern, passa a encapçalar el lobby més poderós del país, fruit, se suposa, d’una estreta relació entre aquest i les principals constructores. Ara és quan toca donar explicacions. Toca explicar per què per sortir de la crisi ens continuen donant les receptes de sempre, de més obra pública i no pas de més rehabilitació o drets socials. Tocaria passar comptes sobre el per què en les mesures econòmiques ens han volgut vendre com a política progressista l’ampliació de les hipoteques de forma gratuïta, caminant cap al model japonès, i obviant que els grans afavorits per aquesta mesura són les entitats financeres i els constructors. S’hauria d’explicar per què el nou Ministre d’Indústria va donar el vist-i-plau al pas de Taguas de Moncloa a presidir Seopan.

En aquest context mereixem que el President del Govern parli de la incompatibilitat d’una cosa i l’altre. I que es comprometi que si la llei d’Incompatibilitats no impedeix aquesta obscenitat, es canviï la llei perquè no ho permeti.

Primer de maig

Com cada any, vaig anar a la mani del primer de maig i em va tocar anar a la capçalera, i no amb la delegació d’ICV-EUiA. Mai m’ha agradat anar a les capçaleres, entre altres coses, perquè una mani és una ocasió magnífica per compartir amb els teus, i si vas a la capçalera aquest moment te l’acabes perdent.

Al final però vaig escoltar les intervencions del sindicalista andorrà (carregat de raó envers un model gairebé feudal i sense drets laborals), a en Pepe Álvarez, i a en Joan Coscubiela. En “Coscu” va fer una intervenció complerta, en aigua (carregant contra les hectàrees de regadiu), en immigració, criticant a aquells que pensen en l’immigrant com si es tractés d’una peça de l’automòbil, que pots posar-la i treure-la quan no la necessites, i en fiscalitat, criticant aquells que suprimeixen l’impost de patrimoni (govern ZP) o aquells que redueixen excessivament l’impost de successions o donacions. Excel·lent intervenció.

Aigua

Al final ens en vam sortir amb les condicions que vam posar a les mesures que impulsa el Govern central. Temporalitat i excepcionalitat, reversibilitat i que l’obra, un cop esdevingui innecessària, sigui interrompuda i per últim titularitat pública.

Més enllà del que hem parlat, i del que ja s’ha reconegut: hi ha hagut errors en la política de comunicació i el procés s’hauria d’haver fet d’una altra manera, ara és hora de posar garanties. I de fer com a mínim una reflexió. Sé que hi ha gent, especialment a terres de l’Ebre, decebuda. Però al costat d’això vull dir que si ens trobéssim durant mesos amb interrupció del subministrament de l’aigua a l’àrea de Barcelona, aleshores si que ens trobaríem en l’escenari en que s’obriria la porta a una lògica bàsicament trasvasista.

L’ampliació del “minitrasvasament” no agrada, és del govern Zapatero. I tot i no agradar-nos l’estem condicionant. Si ICV no hi fos, moltes de les clàusules que estem posant ni apareixerien.

13 responses to “Incompatibilitats o el poder dels ‘lobbies’

  1. De vegades, quan algú afirma davant meu que el fer d’en Zapatero és avançat i progressista, acostumo a contestar que si l’Aznar és Bush, aleshores el ZP és Clinton tocant-li una becària el flabiol. És a dir, que semblen més d’esquerra del que realment són perquè els altres dos són unos reaccionaris formidables. En Clinton es farà simpàtic a les minories ètniques com en Zapatero als homosexuals, posem per cas. Tot plegat, doncs, és una màscara o un posat guarnits de mesures progressistes per amagar el que de debò compta: una política econòmica tant liberal com la dretana oficial. Que ningú no oblidi que la cúpula, la plana major, del PSOE prové d’un corrent anomenat Nueva Vía, a imitació de la Tercera Via d’en Blair. Després que l’ex premier britànic es va embarcar en el desgavell d’Irak, els seus imitadors locals no en van parlar més, si més no públicament, d’aquests vies. Tot molt esquerrà, oi?El minitrasvassament, tal i com el promou IC-Verds, és sens dubte una obra necessària i, per tant, justa. Ara bé, Catalunya ha d’aprendre molt, moltíssim, de Canàries -on visc- a estalviar l’aigua. A Catalunya s’ha viscut com si l’aigua fos eterna i com si el país fos un país poblacaió reduïda i sense indústria ni agricultura. I d’aigua, n’hi ha, però a muntanya, on pràcticament no hi viu ningú; i on hi viu la gent, a la façana mediterrània, d’aigua no n’hi ha. L’agricultura catalana, amb grans extensions d’horta i fruiters regats “a manta”, malbarata molta aigua que s’aprofitaria amb sistemes de reg més intel.ligents. Què s’està fent al respecte?

  2. M`ha semblat una bona reflexió la teva, Joan, però deixa`m que, desde fora, t`apunti algunes qüestions que potser desde dins no es veuen tant:* S`ha caigut en l`autocomplaença i en veure el got “mig plè” quan sortim de dues patacades electorals consecutives: Municipals 07, i Generals 08. Fer autocrítica i anar a “l`arrel” dels problemes (és a dir: ser radicals en el diagnòstic) és necessari, però de moment això encara no s`ha vist.* La pèrdua de suport electoral en els pobles i ciutats de la gran àrea de Barcelona, la classe treballadora de la qual ha optat massivament pel PSC ò en tot cas pel PP, ens hauria de preocupar moltíssim, i pel que he vist, només hem destacat les “pujades” de Gàcia, Vic ò St. Cugat.* El fonamentalisme (dogmatisme) no és bò. No ho és l`islamista, ni l`ultracatòlic, ni el comunista, ni el neolliberal, però tampoc l`ecologista a “ultrança”, aquell de les “veritats absolutes” i del no a tot. Això la gent no ho perdona.* Sovint es perden “oportunitats” per marcar perfil propi. Per exemple:Perquè Saura continúa cobrant els suplements de transport i dietes quan va en cotxe oficial a tot arreu i ja té una nòmina prou grossa ?. Es igual que això ho faci tot el govern. ICV se n`ha de desmarcar. Sinó, on és la diferència ?Perquè encara no s`ha clausurat cap camp de golf ?Perquè l`ACA continúa sense arreglar el consum mínim obligatori ?. Moltes cases, especialment de persones grans soles, consumeixen menys del que els hi cobren; així s`estimula l`estalvi i es protegeix al més dèbils ?* Llei de partits: en lloc d`oposar-nos a la il.legalització dels que celebren amb txacolí l`execució de persones, hem d`exigir que a la llista de partits il.legals se ni afegeixin d`altres, com ara “Democràcia Nacional” que reclama la “expulsión de la escoria inmigrante” i a més nega i justifica l`holocaust. * Encara no he sentit res en ralació als resultats de la mesura dels 80 km/h. Ja fa 5 mesos i ningú ha explicat si els nivells de contaminació han baixat o no. Aquest tema (juntament amb l`ocurrència de l`estretament dels carrils) va desgastar força a ICV.* Tema càrrecs institucionals: Endogàmia: sempre son els mateixos: hi ha una “casta” de dirigents que porta 20 anys o més ocupant càrrecs: Ajuntament, Diputació, Generalitat, ACA, etc, sembla que no es valora la capacitat tècnica sino la “lleialtat” politica al marge de si se`n té puta idea o no.* No hem dit ni mitja paraula en relació a la vaga salvatge dels autobusos de BCN, que ha causat problemes a milions d`usuaris durant setmanes i on s`han sabotejat més de 100 autobusos amb actes bandàlics sovint amb usuaris a dintre. No totes les vages son correctes i legítimes; algunes són corporatives i atenten contra els drets de la majoria. Denunciar-ho és de valents.Callar, d`hipòcrites.* tema Tíbet i Kosovo: prou de parlar d`això en termes de dret d`autodeterminació. No podem (ni hem de fer-ho) competir amb ERC a veure qui és més “nacionalista”. Hem de defensar els drets humans arreu del món: a la Xina i a l`Iran, Marroc, Rússia, Cuba, EUA, Aràbia Saudí, Darfur, etc.* Tema crisi alimentària:Perquè no fem pública (la tribuna del Congreso seria correcte) la llista de les grans empreses que han entrat capital especulador en els cereals, l`oli i l`arròs després de fer malbé el mercat immobiliari mundial i que han destruït els preus bàsics de les llavors, la maquinària, les assegurances i el producte final per tal d`enriquir-se encara més ?. La utilització de cereals pel mercat de bio-combustibles no explica tota la crisi però sí una part de la mateixa. Amb aquesta “parida”, els preus dels cereals han entrat en la dinàmica del preu del petroli, a més que ha suposat deixar de conrear milions de tones amb destí a l`alimentació humana per “alimentar” les grans companyies del sector.* Marcar perfil propi en decisions de les conselleries dels altres partits, especialment Educació, que ho està fent molt malament, i Universitats, on l`Huguet i ERC s`estan cobrint de glòria. Per cert, hauriem d`advertir públicament a ERC que no tolerarem que les seves “ganivetades” internes afectin el funcionament del govern, que l`afecten i molt. * I finalment:Còm pot ser que les paperetes d`ICV en el 9-M estiguéssin perdudes en el lloc nº 12 de la taula, enmig d`altres verds i lluny dels grans partits. Ni aquesta “cagada” es reconeixerà ?* Romeva, Camats, Postigo, Ortiz, Forcadell, etc,: aire fresc.Saura, Mayol, Baltasar, Buenaventura, Veva, Tejedor, etc,: aparqueu el cotxe oficial i aneu preparant el relleu…Bona feina a Madrid, i sort…que et farà falta.

  3. Continuant en aigua, Joan, vas esciure aixo a sota. Estes dies ha plogut i ha entrat mes aigua que els 30 hectometres que ens van dir que eren necessaris de l’Ebre. Ja no es farà l’obra ??“..’ICV posarem algunes condicions. Que la solució sigui temporal, excepcional. Que quan plogui o la dessalinitzadora es posi en marxa s’interrompi el suministre. Que es garanteixi la discontinuïtat de l’obra .., que un cop haguem sortit de la situació d’excepcionalitat s’interrompi o es segelli l’obra, garantint que no s’utilitzarà.”

  4. hola Joan, em dic susanna abella i soc membre de la plataforma en defensa de l’Ebre, t’escric aquest post el dilluns 12 de maig, l’escric perquè acabo de llegir al teu blog lo següent “Al final ens en vam sortir amb les condicions que vam posar a les mesures que impulsa el Govern central. Temporalitat i excepcionalitat, reversibilitat i que l’obra, un cop esdevingui innecessària, sigui interrompuda i per últim titularitat pública”m’he quedat flipada, perquè a data d’avui que jo sapigue aquesta obra de temporal i excepcional no en te res, serà permanent i ben permanent, igual que ho son los pous de sequera de Múrcia que tots els anys es fiquen en marxa “temporalment” des de la primavera fins la tardori lo de la reversibilitat, és un insult a la intel•ligència de la gent ebrenca, recorda-te’n quan tu i els teus, criticàveu als convergents perquè deien que la “interconnexió seria reversible”, fes memòria també perquè tu vas ser un dels que va ajudar a que la interconnexió sortís de la llei del PHN a l’any 2005,la prova de que no es ni temporal, ni excepcional la tenim avui mateix, desprès de les pluges d’aquest cap de setmanal’obra de la interconnexió en teoria “imposada pel govern central” era per solucionar a una possible l’emergència de 33 hm3 en 9 mesos, des de setembre a maig 2009 en que es posés en marxa la desaladora del Prat amb les pluges de març i abril la cosa va quedar en uns 20 Hm3 en 5 mesos de gener a maig, amb les pluges d’aquest cap de setmana queda cobert aquest dèficit, per tan l’obra aquesta ja no te raó de seren canvi tots vos empenyeu en continuar tirant-la endavantjo no os entenc al de ICV com os heu deixat ficar en aquest enrenou,vatros tan bé com natros sabem que es un embolat de AGBAR i el PSC, no os entenc perquè qui pitjor en sortirà de tot això sou vatros, mentre el sr. Montilla sortirà com el salvador de la pàtria amb l’ajut del ZP i la Chacon, després d’esta sou cadàvers polítics, el PSC se os menjarà, molta gent que os hem votat mos quedarem a casa un altra vegada perquè para que votar a un partit “ecologista de debò” si feu lo mateix que fa el PSC o CIU?Amb el salvador milà vau començar molt bé, però se’l van carregar perquè en la sequera del 2005 va dir molt clarament que la gestió de l’aigua a Catalunya era publica i va fer callar a AGBAR que volia remenar les cireres, Aquest cop Baltasar no ha sapigut estar a l’alçada de les circumstàncies i s’ha doblegat als interessos de l’empresa. Amb les decisions d’este home os esta arrossegant a tots. Ara, amb les pluges teniu l’oportunitat de readreçar la vostra trajectòria. Deixeu que sigue el PSC el que es trenque les banyes per la interconnexió i que quede retratat com lo que és, un partit trasvasiste, total els rèdits polítics i econòmics se’ls emportarà tots ells i vatros lo únic que os emportareu és el desengany de la major part dels vostres votants

  5. Oriol, en algunes coses tens molta raó, com per exemple que no s’ha fet res en el tema e l’aigua, Catalunya és un país mediterrani i no un país amb clima posem atlàntic i no hem obrat en conseqüència. Però el que no es pot tolerar, és que es digui que amb l’agricultura es malbarata aigua i avui mateix un conseller digui que perquè ha plogut aquest cap de setmana ja es poden omplir piscines a l’àrea metropolitana. Et diré dos exemples de què es fa a l’agricultura per estalviar aigua:1.- Pocs cultius es reguen a manta, tot el fruiter de la Ribera d’Ebre i del Montsià es rega per degoteig-2.- Al Delta de l’Ebre s’ha passat el làser a miler d’hectàrees per a què els camps estiguin perfectament plans i amb un mantell d’aigua de pocs cm es pugui fer arròs.3.- Fa anys que al Delta hi ha 4 “tornillos d’Arquímedes” ( sento no tenir una expressió millor en català, és com s’anomenen des de sempre aquí ) que retornen l’aigua dels desaigües altre cop al sistema de reg per tornar-la a utilitzar. Com veus,jo crec que la gent de pagès podríem fer més, segur però tenim la lliçó molt ben apresa, no com altres…

  6. Respecte als comentaris de l’aigua, haig de dir que en cas que plogui el suficient, haurien de revisar-se les mesures extraordinàries. No sembla raonable que aquesta revisió sigui per haver superat el 27% els nostres embasaments, però està clar que si es superés un determinat nivell, ho hauríem de revisar. En segon lloc, el fet que el RD tingui determinats automatismes, conforme si es passa d’un nivell en els embasaments es surt de la situació d’excepcionalitat, s’hauria de revisar, mentre es mantinguin les mesures excepcionals. Tercer. L’opció d’ampliar el minitrasvasament no és la d’ICV. Hem d’acceptar la solució que ve de Madrid, però s’ha de fer en condicions, i aizò és el que hem mirat de fer.

  7. pero quin es el % exacte que cal als embassaments per no fer el transvasament ? segur que no ens ho diran, ja que si se supera …es totalment surreal que esta setmana ha plogut prou per a que les restriccions s’aixequen i ja es pot omplir piscines en AIGUA DE BOCA mentres parlen de tirar endavant el transvasament i JA estan arribant els barcos. Barcos per piscines ?!!Val, la solucio ha vingut de Madrid, pero ICV se va manifestar , i firmar el Compromis per l’Ebre, en contra d’esta opcio (sense olbidar les 33.000 firmes en contra, recollit en temps record a l’estiu 2003), per tant crec que no hi ha prou en acceptar el transvasament i intentar culpar al PSOE. ICV ( i altres) son tan culpables com ells si no feu res per aturar-ho.Em dolen molt més les firmes de les 33.000 catalans enganyats, per aixo, que les firmes del tri-partit. Ho sento Joan, però dia que passa, dia que perdo l’il·lusio en que hi hagi un politic que no “son tots iguals”.Gracies

  8. hola, torno a ser susanna abella, membre de la PDE, joan el RDL el va fer Madrid però és el govern de Catalunya qui va demanar a Madrid que es fes, pertan ara no vos podeu espolsar les puçes i ficar de dolent a un altre i anar de victima de la situació el RDL és molt clar:El RDL 3/2008 “de medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de las poblaciones afectadas por la sequia en la provincia de Barcelona” es fruit d’una planificació en el cas de “l’escenari mes desfavorable”. Sortosament aquest escenari tan desfavorable no s’ha donat. En l’exposició de motius d’aquest RDL parla de “poner en marcha medidas coyunturales de refuerzo ante la eventualidad de que se mantengan los valores prácticamente de precipitaciones, lo que produiria un déficit de 3,9 hm3/mes”….. “este déficit podrá ser cubierto cuando entre en funcionamiento la planta desalinizadora del Prat…..se trata de evitar en un periodo de nueve meses, en la hipótesis mas desfavorable, restricciones en la disponibilidad de agua para consumo humano….”, En la disposició final tercera sobre la Vigència d’aquest RD parla de “el mismo mantendra su vigencia hasta que se cumplan alguna de las siguientes circunstancias: 1º la superacion de las circunstancias de extraordinaria necesidad que han motivado la aprobación de este RDL . els motius que donaven lloc a aquest decret i la execució del mateix, han desaparegut pel que es fa innecessari elmalgastar 200 milions d’euros en la interconnexió TGN-Olerdola que se’ls gasten en totes aquelles mesures que faci falta de la NCA jo entenc que tu estas a un partit i que aquest partit es el que dona la cara a mediambient i pertan tu no pots questionar publicament el que fan o deixen de fer, això es comprensible, pero totes estes coses os han de servir per reflexionar i fer autocritica, os heu ficat en un embolat que no era el vostre i del que vatros no en traureu res, perque qui s’emportarà els redits politics i econòmics serà el PSC, esteu passant per trasvasistes i a sobre vos deixen en lo cul a l’aireahir el baltasar dient que com juridicament haviem sortit de l’excepcionalitat II, en teoria a la I ja es podiem omplir piscines, tot i quen es recomanava a la població que no ho fes, avui ha sortit el salvapatries de montilla i ha quedat com el sr. del “seny i sentit comu” dient allò que tota la ciutadania estava dient, que s’ha de continuar amb les mesures que s’han ficat d’estalviel baltasar ha quedat com el poca solta e incoherent (tot i que lo que va dir es lo que diu la llei), mentre que l’altre s’emporta totes floretesxiquets espabileu d’una vegada, esteu sent les titelles del montilla i ni os adoneuperdona la franquesa però jo sempre he confiat en lo vostre sentit comú i ara flipo de tot lo que esta passant bona tarde

  9. Francesc i Annabel, res no em molestaria més que ofendre-us. M’alegra saber que per les terres de l’Ebre i el Montsià la gent és tan curosa a l’hora de regar. Potser hauria d’haver matitzat una mica la meva afirmació, però és que m’he acostumat, aquí a Canàries, a veure com fins i tot hortes de no més de 200 o 300 metres es regen amb degoteig. No sé pas, doncs, si tota l’agricultura catalana és tan eficient com vosaltres; i és segur que la política d’estalviar l’aigua no ha estat, històricament, a l’agenda dels polítics nostrats, com vosaltres mateixos afirmeu a propòsit del conseller i les piscines. Una abraçada.

  10. Ja no hi ha cap excusa per a mantenir el transvassament, el millor que podria fer ara el conseller Baltasar es retirar-lo si encara li queda una mica de coherència. Una llàstima…. fins i tot vosaltres ens heu traït. No ens ho esperàvem.

  11. Hola Joan,en la meva humil opinió us heu equivocat amb el tema del transvasament. Us heu equivocat proposant-lo i defenent-lo. En quant a les garanties, la única garantia és que no hi hagi la tuberia.Lo mal, es que esteu arrossegant el projecte col·lectiu, que es ICV, amb tot aquest tema.Reflexioneu-hi.Salut!

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s